法律是如何认定“砍头息”的？ ？

在审理民间借贷中，关于砍头息如何认定存在诸多标准，各地法院执行标准并不统一，给当事人、律师带来极大困扰。

根据《中华人民共和国合同法》第200条之规定“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”

同时根据《中华人民共和国合同法》第200条之规定“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”。自然人之间的借款合同系实践性合同，借贷双方自出借人将借款交付给借款人之时成立并生效。

在此基础上，分析《合同法》第200条规定中的“预先”，“预先”应当以借款交付时间节点为基点，既然本条规定了“预先”，也即存在行为的先后之分，否则就不存在所谓的“预先”，先扣除利息后交付借款的行为才属于本条规定的预先扣除利息行为。

再者，法律之所以规定不得预先扣除借款本金，主要是考虑到出借人往往属于强势地位，实际上，出借人一旦把钱支付给借款人之后，借款人是否支付利息，何时支付利息，出借人则无法控制，二者之间的强弱地位瞬间转化，同时，人民法院报刊登的法院观点也持同样观点。鉴于此，只要款项出借之后，当天把本金打给出借人的，也不应当认定为砍头息。