根据我国刑法相关规定,正当防卫如果明显超过必要限度造成他人重大损害的话,则应认定为防卫过当,需要承担相应的法律责任。那么防卫过当需要赔钱吗？防卫过当怎么定罪？下面法议网小编就相关问题整理了一些资料,为您做出解答。
一、防卫过当需要赔钱吗？
依据相关法律的规定，防卫过当造成犯罪实施人严重人身损害的，除负有刑事责任外，还需要对防卫过度受害人进行必要的赔偿。
根据我国《侵权责任法》第十六条规定 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
损害赔偿的责任是一种财产责任。
行为人对于他人人身侵害的赔偿，必须以因侵害人身而引起的财产损失来确定。
也就是说，对人身的侵害只有引起财产上的损失时，行为人才负赔偿责任。
如果对人身的侵害没有引起财产上的损失，行为人不负民事责任。
而对于正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，由于这些不法侵害行为性质严重，且强度大，情况紧急，因此，采取正当防卫行为造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
所谓“其他严重危及人身安全的暴力犯罪”，是指与行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架类似的暴力犯罪，如在人群中实施爆炸犯罪等。
因此，在确定损害赔偿的责任范围时，要分清是非、明确责任，做到实事求是、合情合理地处理。
二、防卫过当怎么定罪？
防卫过当不是具体的独立的罪名，它只是表明防卫行为的性质，对构成何罪没有决定性的影响，刑法也没有专门条款规定防卫过当的罪名和具体适用的法定刑，因而不能定所谓的“防卫过当罪”。
有些学者主张，应在罪名前冠以防卫过当加以限制，如“防卫过当过失致死罪”、“防卫过当致人重伤罪”等，以示区别于一般的犯罪，这种做法也没有充足的合法性和必要性，使罪名的表达徒添蛇足，应当根据防卫人的主观上的罪过形式及客观上造成的具体危害结果，触犯了刑法分则哪个条款规定的罪，就按哪一条的罪名定罪，如防卫人过失造成不法侵害重伤、死亡的，则分别定为过失重伤罪或者过失致人死亡罪。
如防卫人基于间接故意造成不法侵害人伤害、死亡的，则分别定为故意伤害罪和故意杀人罪。
防卫过当，只是作人应当减轻或者免除处罚的量刑情节考虑。
在司法实践中，防卫过当在主观上一般是过失，但也不排除间接故意的可能性。
据此，在防卫过当造成了他人死亡的情况下，如果行为人主观上仅有过失，则应认定为过失致人死亡罪;如果出于间接故意，则成立故意杀人罪。
在防卫过当造成了他人重伤的情况下，如果行为人主观上仅有过失，则应认定为过失致人重伤罪;如果出于间接故意，则成立故意伤害罪。
刑法之所以这样规定，是因为防卫人主观上是出于制止不法侵害、保护合法权益的意图，这表明防卫过当人的主观恶性小;防卫过当是在紧迫情况下造成的，客观上造成的危害比其他犯罪小得多。
此外，这样规定也有利于鼓励公民积极进行正当防卫，保护合法权益。
以上就是《防卫过当需要赔钱吗？防卫过当怎么定罪？》的全部内容，如有相关法律问题需要找律师咨询，欢迎拨打法律咨询热线4006-158-168，法议网专业律师竭诚为您服务！
延伸阅读
防卫过当致人死亡判几年？