刑事律师能否保证胜诉？——法律与现实的碰撞

律师不能保证胜诉，但他们可以通过专业的法律服务，帮助当事人争取最大的合法权益。刑事律师能否保证胜诉？——法律与现实的碰撞,下面法议网小编特意整理了相关内容，希望看完后能够帮助到您。...

4006-158-168

立即咨询

立即预约法律咨询

刑事律师能否保证胜诉？——法律与现实的碰撞

在法律咨询及办理案件过程中，许多当事人常常会问律师：“这个案件能不能胜诉？被抓的人能不能放出来？能不能保命？”这些问题背后，反映了当事人对案件结果的高度关注和对律师的期望。然而，律师能否保证案件胜诉？这是一个复杂且充满争议的问题。下面法议网小编特意整理了相关内容，希望看完后能够帮助到您。

刑事律师能否保证胜诉？——法律与现实的碰撞

律师为何不能保证胜诉？

首先，司法部和全国律协明文禁止律师对案件结果进行不当承诺。《律师执业管理办法》明确规定：“律师承办业务，应当告知委托人该委托事项办理可能出现的法律风险，不得用明示或者暗示方式对办理结果向委托人作出不当承诺。”《律师职业道德和执业纪律规范》也强调，律师应当遵循诚实守信的原则，客观地告知委托人所委托事项可能出现的法律风险，不得故意对可能出现的风险做不恰当的表述或做虚假承诺。

这些规定的出台，主要是因为诉讼的结果受诸多因素影响，如证据情况、法官倾向性、审委会意见、诉讼策略、律师的专业水平、国家政策、权力干预等。其中有可控因素，如诉讼策略和律师的努力，也有不可控因素，还有不可知因素，如审委会意见、权力干预等。律师只能着力于可知因素，不能对自己不掌握的事实和情况装内行去忽悠当事人。

证据与诉讼策略的重要性

在司法实践中，与“胜诉”关联最密切的是“证据”和“诉讼策略”。证据收集工作是基础，需要收集具有真实性、合法性和关联性的证据。当事人误解最多的是以为自己找几个人签个名写个材料就可以作为证据，其实不然，这种证人证言往往因证人未出庭作证而缺乏真实性依据，从而不被法院采信。

诉讼策略更是值得当事人找律师请教。例如，抚养权纠纷一旦诉讼，法院往往做调解工作，劝服一方当事人息诉以调解结案，而如果当事人接受这种方案往往就意味着自己的诉权难以再实现。证据收集和诉讼策略的结合是一个系统工程，往往在收集证据过程中就蕴含了策略思路的形成和修改。

“关系化”运作的风险

许多当事人可能会问，既然有那么多可变因素，决定权又在司法人员手里，何不进行“关系化”运作、直接搞定司法人员？这也是绝大部分当事人天真的想法。从利害关系来说，绝大部分司法人员不会冒着违法犯罪、丢掉饭碗的风险去贪这点小利益的；即便是利益诱惑巨大，但天下没有不透风的墙，受贿的司法人员也时时刻刻面临着被追究刑事责任的风险。

尤其是重大刑事案件，那些追求无罪、放人、保命的案件，“关系化”运作更是死路一条。由于《刑法》与《律师法》明确规定律师进行“关系化”运作的行为是违法犯罪行为，所以一旦东窗事发，律师也将面临丢掉饭碗、定罪科刑的风险，同时当事人的违法利益将被重新清算。

当事人与律师的正确关系

在中国国情下，虽然律师不能保证、承诺案件结果，但有专业水平、有职业道德的律师通过自己的技能、办案策略会最大限度地影响案件的结果，最大化地实现当事人的利益。那些无罪案件，那些重大、复杂、疑难的案件，所取得的理想结果，无一不是有专业水平的律师通过据法力争、据理力争而得到的，而不是通过疏通“关系”轻松搞定的。

真正有水平、有职业道德的律师是不会对当事人作出虚假承诺的，只有没有业务能力和职业道德的律师，才会向拍当事人拍胸脯、打包票。这一点上，迫切需要当事人有一双“慧眼”。

刑事律师能否保证胜诉？——法律与现实的碰撞